לוי יוסי ואח' נ' מדינת ישראל- צה"ל מדור תשלומים

החלטה

בקשה להצטרף להליך.

המבקש – ארגון "חבר" מבקש להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט" או מכוח ס' 15 לחוק תובענות ייצוגיות.

אני סבורה כי אין לקבל את הבקשה. ראשית, מקובלת עלי טענת מר לוי, מבקש אישור התביעה כתביעה ייצוגית, לפיה כשמדובר בתביעות ייצוגיות, קיים דין ספציפי ביחס להצטרפות של צדדים שלישיים להליך, הוא ס' 15 לחוק תובענות ייצוגיות. יש להחיל דין זה במקרה של תביעות ייצוגיות, ולא את ההלכה הפסוקה ביחס לצירופו של "ידיד בית המשפט". אני סבורה כי אין מקום לצרף את חבר לתביעה, משום שתנאי ס' 15 לחוק אינם חלים עליו – שכן הוא אינו אגרון שאושר על ידי השר, ועל כך אין מחלוקת.

גם לגופו של ענין אינני סבורה כי יש לקבל את הבקשה.

הבקשה הוגשה לאחר תום שלב החקירות בבקשה לאישור התביעה כתביעה ייצוגית. כיום, הוגשו כבר סיכומי מבקש האישור, והמשיב אמור להגיש את סיכומיו עוד כחודש ימים.

לו היה "חבר" מבקש להוסיף ולהעלות טענות עובדתיות – היה בבקשתו כדי לסרבל את הדיון ולהכביד עליו. אולם, ב"כ חבר טענה בתשובתה, כי היא אינה מבקשת להביא ראיות, והיא סומכת על הגרסה הראייתית שהובאה על ידי המשיב (ר' ס' 2 לתשובה לתגובה מטעם חבר).

כלומר – הטענות של חבר הן במישור המשפטי. את הטענות האלה יכול אם כן להעלות המשיב במסגרת סיכומיו, אם ימצא לנכון, כך שעמדת המשיב ועמדת חבר יוכלו לעמוד בפני בית המשפט לצורך ההכרעה בבקשת האישור.

לכן, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: